“« O porto é uma naçon », a nação da vergonha e das ovelhas ranhosas “


« Vários rapazes, meigos e completamente submissos. Adoram no bumbum, dos 18 aos 81 ânus, loiros ruivos, morenos.
Ocultação de um Pénalti contra o fcp: 100 dragões.
Invenção de um Pénalti a favor do fcp: 100 dragões.
Ocultação de uma expulsão de um jogador do fcp: 80 dragões.
Invenção de uma expulsão de um jogador adversário. 80 dragões.
Existem ainda outros extras. Serviço completo.
Tm: nº azul ».

Vender o corpo é uma atitude que denota falta de dignidade, mas vender a alma é caminhar na direcção dos Himalaias da vergonha e atingir o Everest do desprezível.
A pêga de serviço do jornal record na inauguração do estádio do dragão, o jagunço-jornalista jorge barbosa, não viu que o primeiro golo do porto nasceu de um Pénalti anedótico, servido em bandeja de oiro pelo inefável mariconço do apito, o pseudo arbitro martins dos santos.
É o que dá prostituírem-se, depois ficam com problemas ( de visão? ) no olho … do cu … !?!?!?
Agora a criatura mariconça não precisa mais de se preocupar com férias, certamente recebeu no pacote, desculpem, certamente recebeu um pacote de férias Vitalícias, … ao Brasil … !!!
Ao que isto chegou, quando alguém chega ao cumulo de roubar os convidados, imaginem o que farão com os outros … os Moiros … !!!
Quando o panasca do mariconço do apito, assinalou o fantasma, as ovelhas ranhosas presentes nas bancadas aplaudiram histericamente, conclui-se portanto que aceitaram e glorificaram o roubo.
A naçon tripeira no seu melhor !!!
Quando um idiota chapado como o nuno cardoso chega a presidente da Câmara, está tudo dito !!!
Diga-se de passagem que eu não tenho nada contra os idiotas chapados, eu próprio sou um deles, mas não há nada de mais aberrante do que um idiota chapado com ambições politicas … !!!
Ainda por cima, provavelmente trata-se de um daqueles idiotas chapados que todos os dias em casa levam tareia da mulher, a criatura quando vê papagaio eunuco ranhoso da costa baba-se todo e treme que nem vara verde em dia de temporal, quando perc lhe dirige a palavra a criatura borra-se mais do que um bebé de cueiros.
Parece que a inauguração do estádio tripeiro foi uma festa de arromba, é o que dá juntarem-se ovelhas ranhosas, um bando de pêgas e mariconços do apito.
Viva a promiscuidade !!!
A naçon tripeira no seu melhor !!!
Será que o chulo alexandre, o pequenino, também participou na festa ???
Confesso que sou muito liberal, às vezes até libertino, por isso até aceito que na Imprensa dêem voz às pêgas, mas lá por elas se prostituírem, não têm o direito de exigir que os outros se prostituam.
Não é júlio « Tatiana Ramanova » magalhães ???
Porque não deixam Scolari trabalhar em paz ???
Primeiro tivemos destaque Internacional na « Times » com as meninas brasileiras de Bragança, qualquer dia será com os rapazes prostitutos da torre das antas.


Nota1 – Se a arbitragem tivesse feito a Portugal o que fez à França, teríamos mais um espectáculo deprimente de Nacionalismo bacoco, como foi ao contrário … tudo … bem !!!
A Nação dos caloteiros no seu melhor !!!

Nota2 – papagaio eunuco ranhoso da costa voltou a fazer figura de parvo, aquando da inauguração do novo Estádio de Alvalade ironizou sobre o estado da relva, mas agora no estádio do dragão o relvado estava exactamente no mesmo estado.
Mais uma vez perdeu uma bela oportunidade de ficar calado !!!

Es Senhores


Criaturas Cinzentas


« O Sr. Procurador Geral da Republica, já teve os seus cinco minutos de Glória na televisão, ao falar do Benfica ». Este é um excerto duma crónica de Leonor Pinhão. Na altura pareceu-me um tanto ou quanto exagerada, mas depois de analisar alguns factos entretanto ocorridos, e de reflectir sobre o assunto, cheguei à conclusão, que afinal aquela opinião não peca por excesso, mas sim por defeito.
Qualquer criatura cinzenta, que queira dar nas vistas, basta-lhe recorrer a um expediente, dizer mal do Benfica. Porque essas criaturas, apesar de não primarem pelo brilhantismo, sabem perfeitamente que podem contar com a complacência dos Benfiquistas, e com a exultação dos Sportinguistas e Portistas.
Constata-se facilmente através do conhecimento empírico ( adquirido através da experiência ), que os " Maiores " ( Melhores ), são o alvo preferencial das invejas ( no sentido mais pejorativo do termo ) alheias. Ora como o Benfica é o clube com mais títulos e adeptos em Portugal ( tenham calma, não se enervem, não expludam agora de inveja e de raiva, para que possam ler o resto ), torna-se o alvo preferencial dos sentimentos mais primários, primitivos e abomináveis dos Sportinguistas e Portistas.
Constata-se também, que as maiorias têm mais vezes razão, logo são mais moderadas e complacentes, e além disso faz parte da ordem natural das coisas, que as minorias tenham tendência a ser mais fundamentalistas, extremistas e radicais ( é o caso do IRA da ETA, etc ... ), logo têm maior tendência a comportarem-se como energúmenos.
Ora como os Benfiquistas são a maioria ...
Bem sei que esta é uma visão bastante simplista das coisas, mas não deixa de ser verdadeira.
Na altura, dizia então o Procurador Geral da Republica, que haviam vários clubes de futebol a serem investigados, mas não podia divulgar os seus nomes, porque o assunto estava em segredo de justiça. Mas ... o mais inacreditável ... o mais extraordinário ... o mais incrível, é que antes o Procurador já se tinha referido ao Benfica, e dito que o clube estava a ser investigado. Não estamos a falar de um parolo qualquer ( alguns comentadores incluídos ), estamos a falar de uma das pessoas com maiores responsabilidades na sociedade. Só em Portugal!
Realmente foi uma situação completamente surrealista, e até patética mas ao mesmo tempo hilariante.
Numa rubrica, dum determinado jornal, altos e baixos, o Benfica e Luís Filipe Vieira, e para variar estavam em baixo, por causa das dívidas ao fisco e salários em atraso, da mudança de treinador e do facto de vários jogadores terem ligação ao mesmo agente FIFA.
Ora como é sabido todos os clubes têm dívidas ao fisco ( um deles até lançou ama campanha de rua, para conseguir fundos para poder pagar às Finanças ). Além disso, e segundo o presidente da Académica, grande parte dos clubes têm salários em atraso, e este clube até já passou cheques sem provisão.
Ultimamente o Benfica tem sido criticado por seguir um modelo de gestão em que os sócios têm pouco poder de decisão, agora LFV decidiu dar voz aos sócios e foi criticado, ou seja, primeiro foi criticado por não dar voz aos sócios, depois foi criticado por dar voz aos sócios. Sinceramente! Além disso, é prática corrente mudar de treinador, quando as coisas não correm bem.
Por fim recordo, que existem vários clubes que têm vários jogadores com ligação ao mesmo agente FIFA.
Resumindo e concluindo, baseando-nos naqueles itens, qualquer clube podia ser escolhido, mas vá lá saber-se porquê, o jornalista escolheu o Benfica.
O mais grave, é que o Guimarães anda a ser investigado por causa de fundos de um saco azul, o que levou o seu presidente a dizer, que existem muitos clubes que se servem desse expediente. Como se sabe o Benfica foi investigado até ao mais ínfimo pormenor, por causa do caso Vale e Azevedo, e não foi encontrado nenhum saco azul. Logo, existem clubes que com mais naturalidade e mais lógica, podiam ser escolhidos. E que tal, o presidente daquele clube, que se recusou a receber a comitiva do Ministro Arnault. Pois é ... é isso mesmo, esse tipo sofre de senilidade e demência, é imprevisível e pode tornar-se perigoso. E os energúmenos que o apoiam? Esses; idem, idem; aspas, aspas.
Então o melhor é enxovalhar o Benfica e LFV, porque esses não chateiam ninguém.
Mas ... o mais extraordinário ... o mais incrível ... o mais inacreditável, é que se trata duma rubrica dum semanário não desportivo, ora com os escândalos que ultimamente têm assolado a sociedade Portuguesa, escolher o Benfica e LFV é no mínimo surrealista, e até patético mas ao mesmo tempo hilariante.
Para finalizar, queria referir que 99.99% dos cartoons que eu vi na última semana, quer em jornais ( desportivos e não desportivos ), quer em revistas, tinham como pano de fundo o Benfica. É obra!
Será que os jornalistas, têm medo de ferir as susceptibilidades dos energúmenos, do FCP e do SCP? Pelos vistos parece que sim, ora isso é um convite a que os Benfiquistas se tornem também energúmenos, porque este tipo de situações já começa a meter NOJO.
Assim como a qualquer criatura cinzenta, para dar nas vistas, basta-lhe dizer mal do Benfica, qualquer criatura com um apito na boca que queira dar nas vistas, basta-lhe recorrer a um expediente, prejudicar o Benfica. Porque sabem que podem contar com a complacência dos Benfiquistas e com a exultação dos energúmenos do Sporting e do Porto.
Benfiquistas, temos que nos unir, e suspeito que está na hora de deixarmos de ser complacentes, porque estamos sempre a ser lixados, e ainda por cima, esses tais energúmenos têm o asqueroso hábito de confundir complacência com ingenuidade, e tomam-nos por parvos.
Afinal de contas nós até somos mais do que eles, porque haveremos de suportar esta situação?


Criaturas Cinzentas – s.f; aquelas que não primam pelo brilhantismo intelectual, mas que em contrapartida, talvez consequência da famigerada " lei das compensações ", primam pela mentira, incoerência, hipocrisia e em muitos casos até, pela cobardia.

Dicionários, Vítor Monteiro Editora, 69ª Edição ( já esgotada ).


Nota 1 – Dias da Cunha voltou a falar do Sistema, aquele que o ano passado permitiu ao Sporting beneficiar do maior número de penalties, de todos os campeonatos do Mundo, e talvez, quem sabe, de todos os campeonatos do Universo. Aquele mesmo, que continua semana após semana, a prejudicar o Benfica. No jogo com o Braga, ficou por marcar, um pénalti a favor do Benfica, um jogador do Braga por expulsar, e se não me engano foi o Zé Nuno que fez o Pénalti sobre o Petit, o que daria segundo amarelo, e por consequência a segunda expulsão. Depois vem o Barroso dizer, que nos minutos finais o árbitro só apitava a favor do Benfica. É preciso lata, e não Ter um pingo de vergonha na cara.
É o que dá sermos demasiado brandos, condescendentes e complacentes, pelos vistos só nos resta uma solução, fazermos o mesmo que os energúmenos do SCP e FCP, vociferar por tudo e por nada, mentir, pressionar, ameaçar, e se for preciso, fazer uma Revolução.
Se não vai a bem, vai a mal!
Qualquer das maneiras, os Benfiquistas agradecem a Dias da Cunha, por nos recordar o que é o Sistema.


Nota 2 – Eu nasci na Província, mas pelos vistos quem tem ataques profundos de Provincianismo é papagaio da costa. Segundo esta ave rara, a RTP anda a juntar dinheiro para depois poder transmitir os jogos do Benfica na UEFA. A idade não perdoa, e os sinais de senilidade e demência são por demais evidentes. Quem ainda leva esta criatura a sério?
« Se alguém me calcar um dedo, não descanso enquanto não lhe calcar dois. E ninguém pode dizer que fui eu o primeiro a calcar ». Palavras proferidas por papagaio da costa à bem pouco tempo, mas o que foi descrito anteriormente é a prova cabal, de que esta criatura não passa dum mentiroso, incendiário e provocador. Nem os Parolos do futebol clube dos papagaios, se atreverão a dizer o contrário, porque quem o fizer, ou é MENTIROSO ou é BURRO.


Nota 3 – Quem se indignou e vociferou contra o SLB, por causa dos lances de pénalti, nos jogos com o Moreirense e o Leiria, e agora acha que o lance do Cristiano Ronaldo no jogo com Beira-Mar é Pénalti, das três uma, ou é BURRO, ou é MUITO BURRO, ou querem comer os Benfiquistas por PARVOS.
Mas como os Benfiquistas não se deixam comer por PARVOS ...



Com os melhores cumprimentos Benfiquistas

Vítor Monteiro



Encontrei este documento bem lá no fundo do meu baú, foi elaborado em 23/02/2003, mas ele há coisas que são Intemporais. Com ele tentei participar nos vários fóruns disponíveis na nossa net, mas em todos eles fui censurado.
Porque teria sido ???
Desta vez ninguém me vai conseguir censurar, nem os nossos conhecidos jagunços !!!
Os mariconços do apito, continuam a ser os bombos da festa nos jogos do fcp, desta vez ficou por marcar um Pénalti contra o porto no jogo com o Moreirense. Realmente, no que diz respeito ao fcp, as leis das probabilidades não passam de uma batata doce.
O Manuel Machado, a época passada fez um enorme escândalo porque o Benfica beneficiou de um Pénalti num lance duvidoso, mas agora pôs o rabinho entre as pernas e nem piou.
Porque será ???
O jagunço de serviço do jornal record chegou ao pormenor de se referir a dois foras-de-jogo mal assinalados, mas não viu o referido Pénalti !!!
Eu esforço-me por não acreditar que a generalidade dos nossos jornalistas sejam tão mal intencionados que se movem sempre imbuídos de um espirito de má-fé, suponho até que muitas das suas inverdades são fruto da sua ignorância e burrice.
Ao contrário do que todos dizem, o segundo golo do Benfica em Alverca foi regular. Quando o jogador ( salvo erro o Simão ) Benfiquista chutou à baliza, o Nuno Gomes estava em fora-de-jogo posicional, entretanto a bola ressaltou num jogador adversário e foi na direcção de outro jogador do Alverca que assim ficou com a posse de bola, só que esse jogador teve uma intervenção infeliz e cabeceou a bola na direcção do Nuno Gomes que nestas circunstâncias não se pode considerar que esteja em posição irregular.
No limite, pode-se dizer que o lance é de natureza duvidosa, só que em 90% de casos de lances desta natureza, os jornalistas dão o benefício da dúvida ao árbitro, os outros 10% apresentam-nos como erros grosseiros, são aqueles que envolvem o Benfica.
Ó santos neves, das duas uma, ou és muito burro ou és muito mentiroso, qualquer das maneiras, quer-me parecer que os velhotes comentadores de arbitragem dos nossos jornais desportivos, o record e A Bola, são as ovelhas ranhosas da 3ª idade de Portugal.
Ó hélio, então tu já viste pá, agora no jogo do Sporting com o Paços houve um lance na área Sportinguista, análogo àquele do Sokota na área Benfiquista no jogo com o Beira-mar, mas nenhum dos teus colegas dos jornais desportivos sequer se referiu a isso, e tu que dizias que o lance do Sokota era Pénalti.
Ou tu ou eles, alguém precisa de ajuda !!!
Quase que aposto que no teu Juramento de Bandeira, a tua mãe te disse que eras o único que andava com o passo certo !!!
Aí valente !!!

BENFIQUISTAS, JÁ ESTÁ NA HORA DE DEIXAR-MOS DE SER COMPLACENTES E CONDESCENDENTES COM OS MARICONÇOS DO APITO E COM OS JAGUNÇO-JORNALISTAS !!!
TEMOS QUE SER IMPLACAVEIS E TOMAR POSIÇÕES DE FORÇA !!!

Gás vil!


Ó hélio, ao contrário do que tu pensas, nós não andamos a dormir seu grande filho da puta, eu sabia que apanhar-te com a boca na botija ( ou será com a botija no cú, qualquer das maneiras, cuidado com os gases! ) seria uma questão de tempo, seu ranhoso.
Pois é, eu lembro-me perfeitamente que à uns anos atrás foste tu que fizeste aquela crónica estúpida e absurdamente aberrante do jogo Varzim-Benfica.
Lembras-te ???
Claro que te lembras seu mentecapto obtuso, hominideo nojento, troglodita escabroso, australopiteco nauseabundo.
ESSES PELOS NA CARA NÃO ENGANAM NINGUÉM !!!
Certamente és uma reencarnação do primeiro eunuco mariquinhas da Historia Universal !!!
Ó criaturazinha desprezível, ao contrário do que tu dizias na desdita crónica, o mariconço do apito, martins dos santos ( olhem só quem! ), não esteve bem, nem assim assim, nem mal, nem muito mal, nem muitíssimo mal, nem péssimo, nem muito péssimo, nem muitíssimo péssimo, esteve ... muitíssimo pior.
Foi uma das arbitragens mais nojentas e tendenciosas, dos milhares de jogos que eu já vi, incluindo alguns dos Regionais e das categorias dos mais jovens.
Tu ( esgotei o meu repertório de adjectivos ) és daqueles que diziam que o Pesaresi agrediu um adversário quando lhe encostou a mão à cara, mas agora acham completamente normal que o deco atire uma chuteira ao árbitro.
SEU GRANDE CABRÃO, NÃO TENS VERGONHA NA CARA ???
Quando te voltaremos a apanhar com a botija no cú ???
É apenas uma questão de tempo !!!
O hélio arrisca-se a ficar conhecido em alguns meios como:
" O PANASCA DA BOTIJA NO CÚ " !!!


Nota1 - Quando li a tua crónica do Varzim-Benfica, ao princípio ainda fiquei um bocado confuso pois ela era uma antítese daquilo que eu pensava da arbitragem do jogo, mas ... depois ... uma extasiante sensação de leveza, ... provavelmente uma manifestação divina, ... e de repente ... fez-se luz ... !!!
... A minha mente foi atingida por um raio metafísico, e em fracções de segundo processou uma miriade de quantidade de informação, consegui mesmo perscrutar no fundo das profundezas das vossas almas ... !!!
Então tudo ficou claro, claríssimo ... !!!
Vocês chafurdam todos na mesma merda, « o papa », os árbitros e os jagunço-jornalistas ... !!!
Qualquer das maneiras, fico-te eternamente, pronto está bem, não exageremos, fico-te vitaliciamente grato por me teres ajudado a abrir os olhos.
Realmente és uma lição de vida, pela negativa, obviamente !!!

Nota2 - Ó alexandre, ouvi dizer que o teu jornalzeco é da mesma estatura do que tu.
É verdade ???
Ou será ainda mais pequenino ???

Nota3 - Os filhos da puta não se conseguem entender quanto ao modo de tornar irregular o golo anulado ao Argel, uns dizem que o jogador do SLB empurrou um adversário outros dizem que quando ele chutou o guarda-redes já tinha agarrado a bola.
Convenhamos, de uma coisa à outra vai quase uma eternidade, mas o mais hilariante é que nenhuma delas corresponde à verdade .
Completamente, ridículo, caricato e Surrealista !!!
A nossa Imprensa Desportiva é uma grandessissima anedota de péssimo gosto !!!

Nota4 - Agora que tanto se fala na credibilização do futebol, e que todos os seus agentes, principalmente a Imprensa Desportiva, nos querem fazer crer que se trata duma actividade séria, o jornal record, apresenta uma rubrica, « os 10 maiores roubos de Igreja », que é tão leviana, mas mesmo tão leviana, que passa para lá das fronteiras do absurdo e até do aberrante e entra claramente nos domínios do doentio e do psicótico.
Está ao nível das classificações dos árbitros feitas pelo mesmo jornal !!!
A coisa é tão badalhoca, mas mesmo tão badalhoca, que nem há nenhum filho da puta que se atreva a responsabilizar-se pela sua assinatura !!!

Nota5 - Segundo um estudo de uma Agência Internacional, Portugal constitui um Paraíso para o branqueamento de Capitais, eu diria mesmo que somos especialistas em branquear tudo e mais alguma coisa, vejam o relatório do inquérito à queda da ponte sobre o IC19!
Na minha Comunidade de Campónios costuma-se dizer que as crianças são engraçadas e inocentes, e que os velhotes são amorosos e genuínos, mas na próxima reunião magna vou propor ao Ancião-Mor uma revisão daquela máxima.
É que o jornal record através do seu comentador de arbitragem residente, o velhote joaquim campos, tem vindo sistematicamente a pôr em causa o referido aforismo.
O branqueamento dos erros crassos de alguns árbitros e a manipulação da verdade levada a cabo por aquela criaturazinha, chega a atingir o cume dos requintes de malvadez.
Ó VELHADAS DUM CABRÃO, PORQUE NÃO VAIS ANTES GOZAR COM A PUTA QUE TE PARIU ???
Eu costumo ter um respeito quase religioso pelos velhotes, mas se o jaquim velhadas tiver o azar de se cruzar comigo, provavelmente não me vou conseguir conter e espeto-lhe meia dúzia de murros nos cornos.
Aonde costumas passar férias velhadas ???
Ah, no Brasil, muito bem !!!
Vê lá não te aconteça o mesmo que aconteceu aos outros empresários Portugueses !!!
Também, diga-se de passagem, não se perdia nada !!!
Lanço-te o mesmo desafio que fiz ao " panasca da botija no cú ", isto é, as apostas são extensivas a ti, mas como é para ti, um velhadas cabrão, faço-o na base na base de 1:5.
Se ganhar recebo X, se perder pago 5X.
Se não aceitares eu até entendo, tu já à muito tempo que te tornaste um eunuco !!!
Acho que já está na altura do Benfica cortar relações institucionais com aquele jornalzeco !!!
Acho que já está na altura dos Benfiquistas deixarem de ler aquele jornalzeco !!!

Nota6 - Vocês sabem qual a diferença entre o ex. Presidente Clinton e os eunucos mariquinhas ???
É que o Clinton pensava no(a)s outros(a)s com a cabeça errada, enquanto os eunucos mariquinhas "fodem" os outro(a)s com a cabeça errada.

Nota7 - Algumas mentes mesquinhas e invejosas andam muito inquietas, e qual o motivo de tal inquietação, perguntam vocês.
E QUAL O MOTIVO DE TAL INQUIETAÇÃO ???
Bom, realmente o assunto é delicado e de Suprema importância, poderá estar mesmo em causa o futuro da Humanidade.
Aquelas mentes atentas alertam-nos constantemente para o grande cancro ( Teramaligno ) da nossa sociedade, o destaque dado pela Imprensa ao Benfica.
Certamente tratam-se de reencarnações de Stalin e seus clones, visto que desprezam completamente e até amaldiçoam os benefícios das leis de mercado, mas obviamente que essas mentes perversas ignoram totalmente o destaque dado pelos media à violência, ao sexo, ao álcool e às drogas, à pedófilia, ... etc ... etc, claro está que o Pecado Capital da nossa Imprensa é mesmo o Benfica.
Enfim, jornalistas, comentadores e colunistas à Portuguesa !!!
Mas o mais aterrador é a quantidade de vezes que eles se referem ao assunto, dizem, redizem, voltam a dizer, voltam a redizer, e voltam a dizer o que redisseram, enfim uma inveja obsessiva, inveja completamente frenética e demente pelo mediatismo do Benfica.
Ó miguel comuna, faz tempo que tens idade para PPRE, provavelmente já passaste o prazo de validade, até ouvi dizer que já és avô, não estará na altura de te deixares de comportar como um adolescente energúmeno e de ganhares juízo.
Lá no fundo, mesmo lá no fundo, tu até sabes que nas provas Internacionais ou num Campeonato a sério, o deco corria o risco sério de levar uns meses de suspensão, vê o que aconteceu ao João Pinto.
Ao menos pensa nas criancinhas inocentes, estúpidas e irritantes, os teus netinhos !!!
Ou queres que eles cresçam numa selva ???
Aí a vida é dura e cruel, mas ao menos todos sabem com o que podem contar, os animais são selvagens mas honestos !!!

Nota8 - Ó sandro, aos Campeões pede-se humildade, mas a um jogador banal como tu pede-se apenas que não minta, mentir é feio "cara", mentir é mesmo muito feio "cara". O que afecta o teu ego, o que te dói, o que te dói mesmo, é que até um falhado como tu sabe perfeitamente que o Beira-Mar só ganhou o jogo porque o árbitro quis.
Não te esqueças que, « pela boca morre o peixe », da próxima vez que jogarem com o Benfica só espero que sejam vocês a terem razões para se queixarem à FIFA, é para veres como custa perder assim.
Só nos faltava esta, com tantos " chico-espertos " que por cá existem, agora ainda temos de levar com um Brasuca, ao menos espero que ninguém se lembre de o Naturalizar.

Nota9 - - Em Itália, um árbitro auxiliar foi suspenso por três jogos porque anulou um golo à Lazio, devido a um fora de jogo inexistente, isto no jogo com o Milan.
Por cá o que acontecerá ao fiscal de linha e ao árbitro carlos, devido ao facto de terem prejudicado claramente o Benfica ???
Certamente aquele mariconço do apito será nomeado para a estreia do estádio do dragão em jogos oficiais !!!

Nota10 - Ó " panasca da botija no cú ", se quiseres resolver algum assunto comigo é só entrares em contacto.
Apesar de estares em pulgas para me partires a cara, duvido que me contactes, tu és um eunuco tão mariquinhas, mas mesmo tão mariquinhas, que certamente tens medo da tua própria sombra.
As minhas apostas são extensivas a todos os eunucos mariquinhas e a todos os filhos da puta deste País, mas vocês não têm tomates para isso. Ao menos processem-me, para eu poder infligir-lhes a humilhação Suprema, provar em tribunal que não passam de uns grandessissimos filhos da puta.
Mas vocês têm mais medo dos tribunais do que o Diabo da Cruz !!!
Podem contactar-me para: vafm67@iol.pt

O FILHO DA PUTA COMPLETAMENTE RANHOSO !!!


O hélio nascimento é certamente um dos maiores e mais ranhosos filhos da puta de todos os Universos !!!
Segundo o ultimo relatório da Fundação Richard Zwentzerg, elaborado a partir de um estudo com bases científicas:
« Os Portugueses são os maiores caloteiros do Mundo. Pode mesmo dizer-se que eles elevaram o calote ao nível da arte ».
« Fara il Portoghese », é a expressão utilizada em Itália para os casos em que alguém consegue entrar num espectáculo sem pagar.
Mas antes os caloteiros ainda tinham alguma vergonha na cara:
« O segredo é a alma do escroque e o recato a atitude central do bandoleiro ».
Agora os caloteiros perderam completamente a vergonha na cara e nem sequer se dão ao trabalho de serem discretos.
Segundo o mesmo relatório, actualmente o caso mais flagrante é o dos Estudantes Universitários, cuja maioria se desloca para a Escola em carros de grandes cilindradas, mas têm a suprema lata de gritarem em plena rua que não querem pagar propinas.
O mais apreensivo é que no futuro serão estes mesmos caloteiros, os Estudantes Universitários, que constituirão as elites do País.
Outro caso flagrante de caloteiros sem um pingo de vergonha cara e que actuam escabrosamente às claras, são os árbitros de futebol, cujos roubos e manipulações são muitas vezes transmitidas em directo para milhões de espectadores.
As provas são sistemáticas e inequívocas !!!
Mas o caso mais grave, aquele que constitui uma ofensa e até um atentado a um Estado de Direito Democrático, é o caso dos " chico-espertos " da nossa Comunicação Social.
É o nível mais baixo a que pode chegar a condição Humana, alguém tentar enganar sistematicamente de forma ordinária aqueles que lhe asseguram o sustento, refiro-me ao que muitos jornalistas fazem com os "consumidores" de informação.
Quando eu era uma criança inocente, estúpida e irritante, como a maioria das outras, tive o primeiro contacto com os primitivos e genuínos jagunços através da telenovela « Gabriela ».
Apesar de na altura não fazer a mínima ideia de quantos lados tem uma bola, de não saber distinguir o Bem do Mal, algo dentro de mim me levou a não simpatizar com aquelas criaturas, os jagunços, e naturalmente com o decorrer dos episódios da novela passei a detestá-los, mas esses ao menos eram leais a quem lhes assegurava o sustento, os famigerados Coronéis.
Entre nós, com o passar dos anos, a espécie involuiu para aquilo que nós agora conhecemos como jagunço-jornalistas, mas infelizmente estes perderam completamente a vergonha na cara e não têm um pingo de respeito por quem lhes assegura o sustento, os leitores.
No Bessa os jagunço-jornalistas não viram, que o golo do porto foi precedido de falta, o golo limpo do Boavista, as entradas assassinas dos jogadores do fcp, a pisadela propositada do maniche a um adversário quando este se encontrava no chão, agora no jogo das antas do porto com o Nacional, um dos jagunços de serviço chegou ao cumulo de dar destaque a uma eventual falta por assinalar sobre o Derlei, mas evidentemente não viu que o golo do porto nasceu de um canto inexistente.
É esta falta de vergonha na cara, esta incoerência asquerosa, badalhoca, nauseabunda, suja e porca, que define os verdadeiros, os autênticos e genuínos:
FILHOS DA ... MÃE COMPLETAMENTE RANHOSOS ... UNS AUTÊNTICOS MONTES DE MERDA COM UM OLHO VESGO E MIOPE !!!
Tenho a estranha sensação de que alguns destes filhos da ... mãe, brevemente serão promovidos a filhos da p....
No final do jogo o psicopata das « 400 bocas » mostrava-se indignado com a atitude defensiva do Nacional e foi indelicado e até grosseiro com o seu treinador.
A criatura pede aos seus jogadores que simulem faltas, que recorram às entradas assassinas, que atirem chuteiras ao árbitro, que degolem adversários ...
A criatura aprova préviamente e/ou escreve os artigos dos jagunço-jornalistas, define os critérios editoriais dos diversos Órgãos de Comunicação Social ...
O que será que ele pretende agora ???
Ser ele a definir a táctica das equipas adversárias !!!
Além disso o gabarolas ranhoso queixou-se do árbitro por causa do anti-jogo, ora eu aposto que o desafio teve sensivelmente o mesmo tempo útil do que a média dos jogos da Superliga, já agora também vos lembro que na parte final do jogo de Marselha o Baía levou amarelo por perder muito tempo na reposição da bola, e agora nas antas com a mesma equipa o Derlei passou a segunda parte deitado no chão e o Jorge Costa quase no fim atirou uma bola para longe com o jogo já parado para assim passar mais algum tempo.
Isto quer dizer que a criatura chega ao cumulo de criticar escabrosamente um seu colega de profissão por recorrer a processos que ele quando sente necessidade também utiliza.
Para quem diz que, « Para ganhar vale tudo », criticar o treinador adversário por recorrer ao jogo defensivo é um acto de pura estupidez, mas criticar o árbitro e o adversário de recorrer ao anti-jogo ( coisa que o fcp também faz quando sente necessidade ), num desafio que teve sensivelmente o mesmo tempo útil que a média dos jogos da Superliga, é um acto de burrice extrema.
A criatura ficará para a posteridade como, " gabarolas ranhoso, o psicopata das «4000 bocas» ".
Agora vamos à parte mais escaldante, vou-vos demonstrar por A+B que alguns jornalistas não passam de uns grandessissimos filhos da puta completamente ranhosos.
Para começar desafio todos os Benfiquistas a avançar-mos com um processo contra o jornal record e contra o filho da puta do hélio nascimento por informação e artigos enganosos.
Aquando do jogo Moreirense-Sporting o jornal record apresentava como título principal na primeira página, em letras XXXL, « ROUBO », depois na crónica do jogo desancaram e estropiaram o árbitro, porque ele não marcou um Pénalti a favor do Sporting e o golo do Moreirense foi precedido de falta, isto baseados em imagens que quanto a mim não eram inequivocamente esclarecedoras.
Agora no Benfica-BeiraMar o árbitro anulou um golo limpo ao SLB, validou um golo irregular aos Aveirenses, perdoou uma expulsão clara ao Ribeiro, mas na primeira página do referido jornal nem uma referência à arbitragem e na crónica do jogo o filho da puta do hélio disse que o árbitro esteve bem e não influenciou o resultado.
Para provar que a razão nos assiste, chamamos a depor perante o colectivo de Juizes, um grupo de especialistas em arbitragem, estrangeiro, claro está. Passamos as imagens dos lances referidos anteriormente e pergunta-se aos especialistas as suas opiniões.
Obviamente que a maioria deles concordarão comigo !!!
Ó filho da puta, vai uma aposta ???
É esta falta de vergonha na cara, esta incoerência asquerosa, badalhoca, nauseabunda, suja e porca, que define os verdadeiros, os autênticos e genuínos:
FILHOS DA PUTA COMPLETAMENTE RANHOSOS ... UNS AUTÊNTICOS MONTES DE MERDA COM UM OLHO VESGO E MIOPE !!!
Ó monte de merda, quanto ao lance do Sokota na área Benfiquista, certamente a maioria dos especialistas responderia « lance duvidoso » e « bola na mão ».
Como é monte de merda sem tomates, vai uma aposta ???
Qualquer das maneiras, houve um lance análogo na área do beira-mar mais passível de Pénalti, porque como o jogador estava na barreira, logo situava-se a nove metros da bola, enquanto o Sokota se encontrava a dois ou três.
Então eunuco merdoso, seu grande mariquinhas, vai uma aposta ???
Mas o mais incrível, o cúmulo do absurdo, é que o árbitro do jogo porto-Nacional teve nota 2, enquanto o do jogo Benfica-BeiraMar teve nota 3.
NADAM A GOZAR COM OS BENFIQUISTAS ???
ESTA MERDA É PURA COACÇÃO !!!
Nas antas os poucos erros de arbitragem consistiram em alguns foras de jogo mal assinalados para ambos os lados, não influenciaram minimamente o resultado, e além disso nem foram da responsabilidade directa do árbitro mas sim dos fiscais de linha.
Porque lhe dão esta nota baixa ???
Certamente porque o árbitro se atreveu a ser isento, e imaginem, até teve o desplante de mostrar um amarelo ao Derlei por ter protestado energicamente várias vezes.
Na Luz, além dos lances referidos anteriormente e que tiveram influencia directa no resultado, o árbitro armou-se em Machão, determinado em mostrar que não se deixava impressionar nem intimidar pelo ambiente, e deu em mostrar cartões amarelos aos jogadores do Benfica por tudo e por nada, inclusive quando eles esboçavam algum protesto, algumas vezes até com razão. Além disso ainda cometeu vários erros menores em pequenas faltas, depois de todo este somatório de asneiras, os filhos da puta de serviço do jornal record, ainda tiveram a suprema lata de dar nota 3 ao árbitro.
Ó filhos da puta, quanto recebem por baixo da mesa ???
Ó filhos da puta, onde passam férias ???
Se todos os árbitros fossem tão rigorosos com os jogadores do porto como o carlos foi com os do Benfica, a maior parte dos jogos do fcp não chegavam ao fim porque o porto não teria em campo o número mínimo de jogadores necessário para que um desafio se possa desenrolar.
Além disso, aposto que quando o carlos for ás antas, fará exactamente o mesmo que quase todos os outros árbitros, põe o rabinho entre as pernas, um apito na boca e outro no cu para não se borrar todo, e entra em campo a tremer e com uma mensagem codificada na testa, « socorro mamã, tira-me daqui ».
CAMBADA DE MARICONÇOS !!!
TAMBÉM PARTICIPAM NA MARCHA DO « ORGULHO GAY » ???
Como vimos, na Luz a pior das equipas foi de longe a de arbitragem, se tivessem aplicado correctamente as leis do jogo o Benfica tinha ganho o jogo, mas os filhos da puta do jornal record deram em desancar toda a gente do SLB e em elogiar o árbitro.
Não é verdade bernardo ???
Que nos roubem já é mau, muito mau, péssimo, aberrante, agora que nos roubem e ainda por cima nos tentem fazer passar por parvos ... !!!
... É abusar da cabra da sorte !!!
Infelizmente para mim, claro está, não sou nenhum sobredotado, ainda assim, mesmo que alguém me faça passar por parvo, obviamente que nunca serão uns palhaços desmiolados como vocês !!!
Para vocês, eu, um Campónio ignorante, chego e sobro !!!
Num País de caloteiros, ser parolo, estúpido, mesquinho, mentiroso e ordinário, nem tem muito de transcendente, agora que esses ranhosos se armem em espertos é o cúmulo da aberração.
Ó hélio, ó bernardo, são essas as lições de desportivismo que vocês dão aos vossos filhos ???
Se calhar até levo isto demasiado a peito, se calhar dou demasiada importância ao futebol, mas a verdade é que estas coisas mexem com os meus estados de espirito, pode até constituir um pequeno desvio à norma, mas evidentemente que nunca aceitarei que um qualquer filho da puta brinque com os meus estados de espirito, muito menos com os meus sentimentos.
A minha filosofia de vida é, « dente por dente, olho por olho », grande parte do resto da conversa é pura hipocrisia, por isso não descansarei enquanto todos os filhos da puta não forem reduzidos a pó, só espero viver o tempo suficiente para ver esse dia.
Os executantes de sacrifícios humanos estão extintos, os canibais estão extintos, e os filhos da puta como vocês hão-de inevitavelmente de acabar por se extinguir, faz parte do progresso inexorável da Civilização.
Ó hélio !!! Ó bernardo !!!
Seus filhos da puta, afinal qual é o vosso problema ???
Falta de sexo ???
É fácil rapazes, vão às antas, depois ... no fim do jogo ... quando o árbitro tirar o apito do cu ... vocês aproveitam ... depois ... talvez ... quem sabe ... até podem fazer uma orgia ... com todos os mariconços do apito ... !!!
Ah, não se esqueçam de convidar o alexandre, o pequenino !!!
Ou será considerado pedófilia ???
Olha, também, mais desvio á norma ... menos desvio à norma ... !!!
Mais tara ... menos tara ... !!!