Tuesday, December 21, 2010

.
O “mito” Mourinho!


1 – Declaração de interesses: o critério primeiro para aferir da qualidade de um treinador “são” os resultados, e como tal, o José Mourinho é um dos melhores treinadores do Mundo.
MAS A CRIATURA NÃO É FLOR QUE SE CHEIRE …

2 – Era muito mais confortável para mim pura e simplesmente evitar este assunto, mas isto tem a ver com questões de princípio, assim sendo, eu não tenho problema nenhum em criticar tanto os filhos da puta verde-azuis e corruptos de merda, como o Zé, como os otários do Benfica.
No fim todos eles ficarão a odiar-me um pouquinho mais …
MAS EU QUERO MAIS É QUE TODOS ELES SE FODAM!
OS MEUS PRINCIPIOS NÃO SÃO NEGOCIAVEIS!

3 – Em relação aos filhos da puta verdes-azuis e corruptos de merda, a minha posição é completamente fechada, por eles apenas sinto desprezo eterno.
Em relação ao Zé, em função dos últimos acontecimentos, a minha posição passou a ser fechada, desdém eterno.
Em relação aos otários do Benfica, a minha posição continua em aberto, mas neste momento o sentimento que prevalece é de desdém.

4 – Eu até já tinha dito que o Zé merecia ganhar o titulo de Treinador do Ano de 2010, lá está, em função dos resultados/troféus que ele ganhou na ultima época, mas depois daquelas declarações a seguir ao jogo com o Sevilha mudei completamente de ideias …
Foi a coisa mais patética que eu vi/ouvi até hoje por parte de um treinador profissional!
ESTUPIDEZ EM ESTADO PURO!
A criatura apresentou-se aos jornalistas com um papel onde dizia ter anotados 13 erros graves contra o Real, um dos jornalistas ( ao contrário do que se passa nesta merda à beira mar plantada ) cumpriu o seu “papel” e perguntou-lhe quais eram esses tais ERROS GRAVES …
O Zé pôs o rabinho entre as pernas e disse que primeiro tinha que falar com os dirigentes do Real Madrid.
Pura e simplesmente …
PATÉTICO!
Nem em tertúlias alucinadas de bêbedos ( e eu participei em muitas! ) eu ouvi um adepto queixar-se de 13 erros graves contra a sua equipa num só jogo. Nem em tertúlias literalmente mega-alucinadas de drogados ( e eu participei em algumas! ) eu ouvi um adepto queixar-se de 13 erros graves contra a sua equipa num só jogo.
Afinal de contas os resultados não são tudo nesta vida, acho que ainda existem princípios …
Seria ridículo entregar o prémio de Treinador do Ano a um gajo destes!

5 - Eu vou falar do jogo porque o vi, e como tal sei exactamente o que se passou: e não foi nada daquilo que o Zé disse, nem nada daquilo que aqueles palhaços da sportv travestidos de comentadores disseram:
- O pénalti por marcar: é o único erro grave que o Zé se pode queixar, mas para 13 ainda faltam uma DÚZIA …
PATÉTICO! PATÉTICO! PATÉTICO! … INFINITAMENTE PATÉTICO!
Mas mesmo esse pénalti não se tratou de um lance flagrante, é daqueles lances que se tivesse sido ao contrário, na área do Real, todos os pró-estupidez-Mourinho diriam que não era pénalti.
Pénaltis mais claros e flagrantes do que este, só esta época, já foram roubados praí perto de uma dúzia ao Benfica.
- Lance da expulsão do Ricardo Carvalho: na altura do lance, eu disse a um colega que também estava a ver o jogo que achava a expulsão ligeiramente forçada. Acho que só passaram uma repetição, eu apercebi-me logo que o Ricardo tinha saltado com o braço esquerdo um cadito levantado, mas na altura fiquei com a sensação que ele tinha atingido o adversário no ombro. Nesse caso, isso não seria suficiente para pôr em causa a integridade física do jogador do Sevilha.
Mas no dia seguinte mudei de opinião!
Os palhaços do record palhaços diziam, obviamente, que o jogador fora mal expulso, mas são tão burros que meteram lá uma imagem que os desmente por completo. A imagem não deixa margem para dúvidas, o Ricardo Carvalho saltou com o braço esquerdo MUITO levantado e atingiu ( com ( alguma ) violência/perigosidade ) o adversário no pescoço ( com esse mesmo braço esquerdo ).
O pescoço é uma zona muito mais sensível do que o ombro …
Afinal …
O cartão amarelo foi bem mostrado!
- Dois ou três casos de foras-de-jogo à queima: os espanhóis não utilizaram as linhas virtuais, logo, mesmo com as repetições em câmara lenta não existem certezas absolutas. Mesmo que o fiscal de linha se tenha enganado em algum desses casos, nem todos os erros de fora-de-jogo são graves, muitos deles são completamente inócuos.
- Quanto ao resto: é tudo tão absurdo que nem vale a pena dizer mais nada!

6 – Agora a questão que se impõe …
PORQUE É QUE OS OTÁRIOS DO BENFICA DEFENDEM AS PATETICES DO ZÉ COM UNHAS E DENTES, MAS NÃO SÃO CAPAZES DE DEFENDER O SLB MESMO EM SITUAÇÕES BASTANTE RAZOÁVEIS … ???
Obviamente …
COBARDIA PURA E DURA!
O Zé quase faz o pleno em Portugal, provavelmente mais de 98% dos Portugueses gostam do José Mourinho, portanto eles ( otários ) apenas se limitam a seguir o rebanho …
Mas, grosso modo, 50% dos Portugueses ( verdes-azuis ) são anti-Benfiquistas, talvez 40% dos Portugueses são anti-Benfiquistas primários, e muitos deles são casos de psiquiatria, para defenderem o Benfica mesmo em situações bastante razoáveis, os otários teriam que enfrentar esses doentes da bola …
É UMA QUESTÃO DE COLHÕES!
É tão simples quanto isso …
OS OTÁRIOS DO BENFICA NÃO DEFENDEM O CLUBE PORQUE NÃO TÊM COLHÕES PARA ENFRENTAR OS filhos da puta verdes-azuis … !!!

7 – Vamos recuar meia dúzia de anos atrás, não vou falar da inquisição, nem da anarquia dos princípios da Republica, nem do Fascismo: REPITO …
Vamos recuar apenas meia dúzia de anos atrás!
Cerca de 30 anos depois do 25 de Abril …
Os tempos em que era crime criticar o fcp, o corrupto da costa ou o Zé!
SIM! CRIME!
Era um crime Moral criticar algum daqueles ENTES superiores, eu senti-o bem na pele, quem se atrevesse a criticar aqueles entes era automaticamente catalogado de invejoso.
Ninguém está acima de criticas, nem DEUS …
Mas em Portugal o sistema verde-azul conseguiu impor a tese de que quem criticava o fcp, o corrupto da costa ou o Zé eram apenas os invejosos.
Se eu contar isto a um estrangeiro minimamente culto e esclarecido …
Certamente que ele não irá acreditar!

8 – Tenho um blog activo desde 2003. Não sei quantas pessoas se atreviam nessa altura a criticar descomplexadamente o José Mourinho e o corrupto da costa em público, mas eram poucas, muito poucas pessoas. Nem sempre as maiorias têm razão, o facto de fazer parte de uma pequeníssima minoria nunca me inibiu, sempre confiei e continuo a confiar na minha capacidade analítica, na questão do futebol, já nessa altura via mais longe do que a esmagadora maioria dos Portugueses, e continuo a ver.
Já nessa altura chamava mafioso ao corrupto da costa, o tempo acabou por me dar razão!
Mas eu não ando a dormir, sei perfeitamente que mesmo aqueles pessoas que me conhecem mais de perto, na altura consideravam-me um excêntrico, assim uma espécie de cientista maluco.
Em relação ao corrupto da costa as coisas mudaram bastante …
Acho que hoje em dia a GRANDE maioria dos Benfiquista já sabe bem aquilo que ele é …
UM CORRUPTO!
Quanto aos filhos da puta verdes-azuis não há nada a fazer, são casos de psiquiatria!

9 – O que se passa hoje em dia é que o corrupto da costa anda muito mais calmo e mansinho mas o sistema ( verde-azul ) continua activo e a corromper a verdade desportiva, e os otários do Benfica não conseguem “perceber” isso porque são uma cambada de cobardolas …
Têm medo dos filhos da puta verdes-azuis?
Fodasse …
Aproveitem a época natalícia …
Comprem um cãozinho caralho!
ESTE CAMPEONATO É UMA AUTÊNTICA FARSA, ESTÁ COMPLETAMENTE VICIADO, O fcp TEM UMA VANTAGEM CORRUPTA DE 10-11 PONTOS.
Num texto que pus ontem na net explicito de forma bem clara quais são os lances que deram origem a essa vantagem corrupta …
Tenho argumentos para discutir todos esses lances com qualquer um, esses ou qualquer lance!
Até com DEUS!
E de certeza que não vou utilizar palermices à Zé Mourinho!

10 – Otários do caralho, o vosso ídolo Zé fez um escabeche por causa de um único lance num jogo em que ganhou, i.e, o erro do árbitro acabou por nem ser muito grave visto que o Real não perdeu nenhum ponto por causa dele …
E vocês não são capazes de ver que o Benfica foi roubado em 6 pontos e o fcp beneficiado em 4-5 pontos neste início viciado de campeonato!?!
São homens ou são RATOS?


Nota1 – Alguém teria que dizer, neste caso eu, ao otário do Domingos Amaral que o seu ultimo texto no record é colossalmente confuso, eu diria mesmo semi-demente.
Vocês acreditam nisto?
No meio daquela confusão mental, segundo o que eu percebi, o gajo acha que o Benfica ultimamente melhorou devido à acção dos otários ( do Benfica ).
Mais patético do que isto …
Só o vosso Zé a seguir ao jogo com o Sevilha!

Nota2 – Alguém teria que dizer, neste caso eu, à otária da Marta Rebelo que ela na percebe nada, absolutamente nada de bola.
Enxerga-te pázinha …
Os gajos do record só te convidaram a escrever no jornal porque sabiam à partida eu és uma otária facilmente manipulável!
E pelo amor da Santa …
Acho que és Jurista, vê lá ao menos se na tua actividade profissional não és tão otária e leviana como és no Mundo da bola. A bem de Portugal.
ENXERGA-TE PÁZINHA!
.

Sunday, December 19, 2010

.
Anti-Mitos!


1 – Vou continuar a minha luta anti-Mitos. Um dos últimos mitos que os filhos da puta verdes-azuis nos tentaram impingir, é que o fcp é muito melhor do que o Benfica porque nos ganhou por 5-0 num jogo sem casos de arbitragem.
Por muito que eles repitam este mito, isso nunca fará dele uma verdade absoluta: trata-se de um facto/prova circunstancial com pouca relevância …
- Há uns tempos atrás, numa conversa sobre futebol, um colega meu dizia que esta época o Real Madrid ganhava tudo com uma perna às costas. Pouco tempo depois o Real levava chapa 5 do Barça, mas em Espanha ninguém diz que o Campeonato está mais do que ganho pelo Barcelona pelo facto de ter goleado o Real Madrid.
- Há uns bons anitos atrás, o Benfica foi goleado por 7-1 em Alvalade … mas no fim sagrou-se Campeão Nacional!
- Etc, etc, etc!
Outro mito recente criado pelos filhos da puta verdes-azuis, é que o Benfica esta época está muito fraquinho porque teve uma má campanha Europeia.
Por muito que eles repitam este mito, isso nunca fará dele uma verdade absoluta: trata-se de um facto/prova circunstancial com pouca relevância, existem muitíssimos casos de equipas que, na mesma época, têm má prestação numa prova mas excelente(s) prestação(ões) noutra(s) prova(s) …
- O Borussia Dortmund foi eliminado da Liga Europa mas no Campeonato Alemão está em primeiro lugar com muitos pontos de avanço.
- Na época do Co Adrianse, na Liga dos Campeões, o fcp foi o último do Grupo, logo eliminado das competições Europeias, mas no fim sagrou-se Campeão Nacional.
- Na 1ª vez que o fcp se sagrou Campeão Europeu, o Campeão Nacional foi o Benfica.
Etc, etc, etc, etc, etc!

2 – Desmascarados os Mitos, vamos agora aos factos absolutamente relevantes :
- Benfica-Académica: 3-4 pénaltis roubados ao Benfica, com uma arbitragem isenta o Benfica provável/certamente tinha ganho o jogo. Lá se foram 3 pontos à pala dos corruptos do apito.
- Guimarães-Benfica: 2 pénaltis roubados ao Benfica, 1 golo anulado indevidamente e 1 lance de golo anulado por fora-de-jogo inexistente. Com uma arbitragem isenta o Benfica provável/certamente tinha ganho o jogo. Lá se foram mais 3 pontos à pala dos corruptos do apito.
- RioAve-porto: o porto venceu por 0-1 através de um pénalti inexistente; além disso fiquei com muitas dúvidas num lance dentro da área do porto, ficou-me a clara sensação que o Fucile derrubou o adversário com um toque no calcanhar. Com uma arbitragem isenta o porto tinha provável/certamente perdido 2-3 pontos.
- Naval-porto: o porto ganhou por 0-2; um dos golos do fcp foi irregular porque o Falcão empurrou um defesa, e ficou por marcar um pénalti contra o fcp porque o Álvaro Pereira derrubou um adversário dentro da área. Com uma arbitragem isenta o fcp teria provável/certamente perdido mais 2 pontos.
- Depois disso o porto foi prejudicado em Alvalade e beneficiado com o Setúbal; atendendo à época natalícia, sendo megalomanamente generoso, esses dois jogos anulam-se entre si.

ESTES SÃO OS FACTOS ABSOLUTAMENTE RELEVANTES: NO CONFRONTO DIRECTO COM O BENFICA, O fcp MAMOU/ACUMULOU 10-11 PONTOS ATRAVÉS DAS APITADELAS CORRUPTAS DOS MANHOSOS DO APITO.

ESTES SÃO OS FACTOS ABSOLUTAMENTE RELEVANTES: COM ARBITRAGENS ISENTAS O BENFICA ESTARIA À FRENTE DO fcp NO CAMPEONATO.

3 – Vamos agora debruçar-nos sobre um estudo bastante curioso e relevante levado a cabo, obviamente, por uma entidade estrangeira. Salvo erro, ao longo das últimas 3 décadas foram analisadas as grandes provas de futebol que foram decididas através da marcação de pénaltis.
E o que se concluiu?
Concluiu-se que em ( salvo erro ) 60% dos casos as provas foram ganhas pela equipa que teve a sorte de ser a primeira a marcar os pénaltis. Atendendo ao número elevado de acontecimentos, seria de esperar que o número final andasse muito perto dos 50%, mas verificou-se que houve um grande desvio em relação ao esperado.
Qual a explicação?
Bom, a coisa até é bastante simples de explicar: aumenta a pressão sobre os jogadores das equipas que não são as primeiras a marcar os pénaltis.
A isto os especialistas decidiram chamar …
VANTAGEM PSICOLÓGICA!

4 – É por isso mesmo que o sistema beneficia sempre o porto e rouba o Benfica nas primeiras jornadas: logo na primeira jornada, esta época foi com a Académica e a época passada foi com o Marítimo; na época do Quique foi também uma roubalheira nas primeiras jornadas.
Neste caso, além de uma vantagem psicológica existe inequivocamente uma …
VANTAGEM CORRUPTA!
Além disso, já para não falar dos erros grosseiros que beneficiam os verdes-azuis …
Em 70-80% dos lances duvidosos dentro das áreas os árbitros decidem a favor dos verdes-azuis!
Em 70-80% dos lances duvidosos dentro das áreas os árbitros decidem contra o Benfica!
VANTAGEM CORRUPTA!
BATOTA!

ESTES SÃO OS FACTOS ABSOLUTAMENTE RELEVANTES: SEM CORRUPTAS DUALIDADES DE CRITÉRIO, O BENFICA ESTARIA À FRENTE DO fcp.

5 – Além dos 2 jogos em que nos roubaram 6 pontos, o jogo Benfica-RioAve é bem elucidativo do que foi dito anteriormente:
- Ficou por marcar um pénalti claro sobre o Coentrão.
- Foi marcado indevidamente mais um pénalti contra o Benfica.

6 - Já repararam bem nos inícios das provas de 100m? Quando se dá o tiro de partida, se um dos atletas estiver adiantado, mesmo que poucos centímetros, por uma elementar questão de concorrência leal, a partida terá que ser repetida.
Numa prova de 90 metros, partindo com um avanço de 10-11 metros, qualquer atleta por mais banal que seja pode ganhar a prova à vontadinha.
Com um avanço de 10-11 metros …
Até um atleta dos regionais consegue ganhar ao Usain Bolt!
Obviamente, uma hipotética situação como esta só teria um nome …
BATOTA!
O resto é conversa de corruptos de merda!
Foi o que se passou com o Campeonato Nacional de 2010/2011, o sistema verde-azul deu um avanço de 10-11 pontos ao fcp, agora os gajos já podem ganhar a prova à vontadinha.
VANTAGEM CORRUPTA!
BATOTA!

7 – Vale a pena voltar novamente ao jogo do SLB com o RioAve, e principalmente à transmissão daqueles porcos da sportv. Como comentadores, duas putas vendidas ao sistema verde-azul, uma vergonha de fazer corar a merda da calçada.
- Primeiro fizeram que não viram o pénalti claro sobre o Coentrão.
- Depois, no pseudo-pénalti do RioAve, os desatinos das putas vendidas atingiram proporções de pura alucinação doentia.
Primeiro tem que ficar bem claro que a jogada começou com um colossal fora-de-jogo não assinalado.
Quando o jogador do RioAve fez o centro, estavam outros 3 jogadores algumas “milhas” adiantados em relação à linha defensiva do Benfica, ficou claro em função da trajectória da bola que para a zona que ela se dirigia só haviam jogadores do RioAve fora-de-jogo. Portanto, podia logo aí ter sido marcado a merda do fora-de-jogo
Depois, completamente desenquadrado com o lance, o David Luiz saltou no limite das suas forças tocando na bola ao de leve. A bola seguiu para um jogador adversário que, claramente, tirou partido do seu adiantamento de “léguas”. O jogador só ficaria em jogo se antes o Benfica tivesse conseguido recuperar a posse da bola, o que não foi nem de perto nem de longe o que aconteceu com aquele pequeno toque na bola do David Luiz, assim como uma defesa do GR não põe em jogo um adversário que esteja adiantado em relação à linha defensiva
FORA-DE-JOGO COLOSSAL E INEQUIVOCO!
Depois, o jogador do RioAve dominou a bola, e quando se preparava para fazer o centro o Coentrão estava a apenas 3-4 metros e tinha os braços atrás das costas. Naquela posição e àquela distância o jogador do Benfica estava completamente desprotegido, quando a bola partiu o Coentrão percebeu que a bola ia na sua direcção e instintivamente protegeu o corpo com os braços. Reacção completamente natural atendendo às circunstâncias!
Além disso, ficou a sensação que a bola primeiro bateu no corpo do Coentrão e só depois ressaltou para os braços; mesmo que a bola tivesse primeiro batido nos braços não havia nada de irregular naquele lance.
PÉNALTI INVENTADO!
Como é que tudo isto pode ter passado despercebido àquelas 2 putas vendidas depois de várias repetições … ???
Fodasse, na me lixem …
CLARAMENTE! …
CORRUPTOS DE MERDA!
Como é possível que, vá lá, em apenas 2 segundos, em 3 vezes consecutivas, o fiscal de linha tinha decidido sempre errado e sempre contra o Benfica … ???
Fodasse, na me lixem …
CORRUPTOS DE MERDA!


Nota1 – Mais um pénalti completamente ridículo a favor do fcp num lance em que houve inequivocamente apenas um ressalto da bola para o braço.
Fodasse, na me lixem …
CORRUPTOS DE MERDA!
VANTAGEM CORRUPTA!
BATOTA!

Nota2 – Inacreditavelmente, desta vez fomos salvos pelo corrupto do apito …
Se o gajo se lembrasse de inventar mais 6 pénaltis contra os mesmos de sempre …
O Benfica tinha perdido o jogo e agora estávamos a 11 pontos dos azuis-corruptos!
CORRUPTOS DE MERDA!
VANTAGEM CORRUPTA!
BATOTA!
.

Sunday, December 12, 2010

.
SALVOS PELO BRAGA ... !!!

Se o braga tivesse marcado 3 golos ...
Nesta altura o Benfica estava fora da Taça de Portugal!
.

Thursday, December 09, 2010

.
O Velho Vigarista!

1 – Apesar dos nossos jornaleiros serem uns mentirosos compulsivos, desta vez vou começar pelas verdades …
- O Benfica não tem estofo/classe para ser Campeão Europeu: o Jorge Jesus disse que o Benfica tinha boas hipóteses na Liga dos Campeões, mas isso não corresponde à verdade. As hipóteses do Benfica eram ínfimas, só por “milagre” a equipa conseguiria ser Campeã da Europa.
- Os jogadores do Benfica são bons para marcar golos ao BeiraMar e à Naval, mas nos jogos mais importantes e de maior grau de dificuldade ( Lyon, Schalke ), mesmo quando têm algumas oportunidades apresentam um grau de eficácia muito baixo, que não se compadece com uma prova como a Liga dos Campeões.
- Esta época, a equipa do Benfica não tem sido o “rolo compressor” que foi a época passada.
- A equipa do Benfica seria mais forte com o Di Maria e o Ramires.

2 – Estas são as verdades que têm sido repetidas por todos ( incluíndo os Benfiquistas ) até à náusea absoluta …
O que ganham os Benfiquistas/Benfica com isto?
Nada, absolutamente nada! Não é preciso ser formado em psicologia para perceber que isto só gera intranquilidade na equipa.
Ao que isto chegou …
Os otários do Benfica a fazer o jogo do sistema verde-azul!
ÀS VEZES SABER FICAR CALADO É UMA GRANDE VIRTUDE!
Mas para mim as coisas não se ficam por aqui …
SERÃO ESTES GAJOS/OTÁRIOS UMA CAMBADA DE MASOQUISTAS?!?
Segundo creio …
O MASOQUISMO É UMA QUESTÃO PARA PSIQUIATRAS!

3 – Mas no meio destas lamúrias obsessivas e doentias, a maior e mais relevante das verdades acaba sempre por ser omitida …
COM ARBITRAGENS HONESTAS E ISENTAS O BENFICA ESTARIA À FRENTE DO fcp NO CAMPEONATO!

4 – Vamos agora passar aos mitos e mentiras que estão sistematicamente a ser inventado/as pelo sistema e a ser engolidos sem pestanejar pelos otários do Benfica.
Vou começar por vos dar uma informação valiosa: os filhos da puta verdes-azuis adoram discutir o sexo dos anjos: pretendem única e exclusivamente levantar duvidas e arranjar confusão porque sabem perfeitamente que dificilmente se chegará a uma conclusão em tempo útil.
Mas eu não tenho memória curta …

5 - Quando o Quaresma começou a ser titular do porto, o sistema começou logo a preparar o terreno para mais um mito: começaram por dizer que o Quaresma era muito melhor do que o Simão, na altura o melhor jogador do Benfica.
Felizmente na selecção tínhamos um burro como treinador: sim felizmente! Porque os burros são teimosos e não se deixam levar nas cantigas, mitos e mentiras dos sistemas verdes-azuis.
Assim, teimosamente, o Simão foi sendo titular na Selecção em detrimento do trivelas, e, mais teimosamente, a coisa ia dando bons resultados.
Com o passar do tempo, em Portugal, as trivelas lá foram fazendo furor, e o sistema não foi de modas: o Quaresma já era um dos melhores extremos do Mundo.
Mas, teimosamente, o Simão lá ia sendo titular da Selecção, e, mais teimosamente ainda, a coisa continuava a dar bons resultados.
Entretanto, o “melhor extremo do Mundo” saiu para o estrangeiro e foi o que se viu: estatelou-se a torto e a direito: sem o colo do sistema foi-se inexoravelmente banalizando.
Agora o sistema diz que o Hulk já é um dos melhores jogadores do Mundo. Como diria o ceguinho … a ver vamos!
Actualmente o Hulk nem sequer é opção para a selecção do Brasil: aquele Meneses Mano não passa de um BURRO TEIMOSO!
Já aqui há uns anos atrás o sistema tentou impingir o Jardel à selecção do Brasil: mas, azar dos azares: acho que por lá morava outro BURRO TEIMOSO!
Este sistema verde-azul só brilha em Portugal …
Porque será?
Quando passa a fronteira entra imediatamente em curto-circuito!
CORRUPTOS DE MERDA!

6 – No lado de lá da fronteira, a época passada, os espanhóis consideravam que o Roberto esteve em bom plano e era um valor a ter em conta no futuro. Passou a fronteira para o lado de cá, e o sistema tentou abatê-lo, queimá-lo e fazer dele um Frangueiro.
Mas, teimosamente, o rapaz lá continua a dar conta do recado!

7 – Vou agora focar-me naquele que os filhos da puta verdes-azuis consideram o jornal do Benfica, a bola. Ainda há bem pouco tempo, o vítor serpa censurou os gatos e pôs-se claramente ao lado da propaganda portista através da pessoa do mst.
Agora uma crónica completamente azul-fraudulenta de um tal de “diabo das neves”!
No fim da 13ª jornada o Jorge Jesus disse que o Benfica no campeonato só tinha menos 3 pontos do que na mesma altura da época passada. Acho que as coisas são tão claras e inequívocas que nenhum filho da puta se atreverá a negá-las.
O diabo das neves não nega esse facto mas utiliza uns lugares comuns desajeitados para tentar desvalorizar aquela evidência. Depois, como os argumentos são tão aleijadinhos, e certamente nem a ele o convenceram, faz uma fuga em frente e entra claramente em território criminoso.
Começa por dizer, comparando a época passada com a actual, que nesta altura o Benfica já tem 9 derrotas em todas as provas, mas omitiu que uma dessas derrotas aconteceu na Supertaça, prova que a época passada o Benfica nem sequer disputou.
Sob o ponto de vista da estatística, que é um ramo da matemática, a ciência exacta por excelência, trata-se pura e simplesmente de uma vigarice, ou seja, o diabo das neves não teve nenhum problema em recorrer a uma vigarice para tentar impingir-nos os seus argumentos.
Mas as vigarices da criaturazinha não se ficam por aqui:
« Campeonato + Europa = 8 derrotas ».
Sob o ponto de vista da Estatística, trata-se claramente de mais uma vigarice, porque o Benfica o ano passado tinha disputado a Liga Europa e este ano disputou a Liga dos Campeões …
Mete no mesmo saco coisas completamente distintas!
A criaturazinha não tem nenhum problema em recorrer a comparações fraudulentas para tentar impingir-nos os seus pontos de vista …
VELHO VIGARISTA!

8 – Para finalizar, o mito do “rolo compressor”. Ninguém precisa de um “rolo compressor” para poder ganhar um Campeonato.
Otários …
Abram a merda dos olhos!
A época passada o braga teve uma péssima campanha europeia, no campeonato lá ia ganhando sem dar espectáculo, mas mesmo assim lutou pelo titulo com o Benfica até à ultima jornada.
OTÁRIOS …
SERÁ QUE NÃO CONSEGUEM VER QUE ESTÃO A SER ENRABADOS?

EU CORTAVA OS COLHÕES BEM RENTES SE ME DEIXASSE ENRABAR POR UM VELHO IGNORANTE, “ILITERACIADO”, BURRO E VIGARISTA … !!!

9 – Apesar de todas as parvoíces que se têm dito, mesmo a nível internacional, nesta altura da época estamos exactamente onde estávamos o ano passado …
LIGA EUROPA!
Estamos exactamente onde estão os nossos traiçoeiros inimigos …
LIGA EUROPA!
O RESTO É CONVERSA DE FILHOS DA PUTA E CORRUPTOS DE MERDA!

É ISTO QUE ELES QUEREM ESCONDER A TODO O CUSTO …
COM ARBITRAGENS HONESTAS E ISENTAS O BENFICA ESTARIA À FRENTE DO fcp NO CAMPEONATO!

Até mesmo depois do meu ultimo suspiro …
FILHOS DA PUTA E CORRUPTOS DE MERDA!

Até mesmo depois do meu ultimo suspiro …
OTÁRIOS DE MERDA!


Nota1 – Assim de repente, eu não tenho a certeza absoluta quem disputou a Supertaça anterior ( “época passada” – antes desta ultima ganha pelo fcp no jogo com o Benfica ), mas estou em crer que não foi o Benfica. Mesmo que tenha sido, o texto continua a ter todo o sentido, obviamente, descontando essa imprecisão.

Nota2 – Além disso eu continuo com uma dúvida, a ultima Supertaça ganha pelo porto ( jogo com o Benfica ), corresponde a um troféu entre o Campeão de 2009/2010 e o vencedor da taça dessa mesma época.
Assim sendo …
Esse troféu é relativo a que época?
.

Wednesday, December 08, 2010

.
Nota – Antes salvos pelo Lyon do que salvos pelos elmanos. Eu não teria problema nenhum em ser salvo pelo por quem quer que seja que não seja verde-azul, mas neste caso a coisa deixa-me assim um cadito indignado porque é apenas mais um dos muitos mitos criados pelo sistema e engolidos pelos otários do Benfica.
O Benfica ficou à frente do Hapoel pela simples razão de que fez mais pontos, assim como o Lyon ficou à frente do Benfica porque fez mais pontos …
Ou acham que o Lyon foi salvo pelo Hapoel ( porque ganhou ao Benfica ) e pelo Shalke ( porque ganhou ao Benfica )?
E o Shalke ficou à frente do Lyon porque fez mais pontos …

E assim sucessivamente …

É ABSOLUTAMENTE INACREDITAVEL A FACILIDADE COM QUE OS OTÁRIOS DO BENFICA SE DEIXAM ENROLAR PELOS FILHOS DA PUTA verdes-azuis!
.

Tuesday, December 07, 2010

.
Ex(a)s Sr(a)s
ERC;

Venho por este meio apresentar queixa/reclamação contra ( quase ) toda a comunicação social portuguesa, por desavergonhada falta de rigor informativo que falseia por completo a Verdade Desportiva. Objectivamente, o visado é o record, mas parece que o “crime” se generalizou.
Não se tratam de artigos de opinião, as rubricas em causa são as crónicas e comentários da comunicação social ao jogo porto-Setubal, ora nestas situações relativas a um jogo de futebol é pressuposto ser-se imaculadamente rigoroso e objectivo, principalmente tratando-se de uma área tão sensível como os casos do jogo relativamente à arbitragem.
Está em causa o lance do pénalti a favor do Setúbal, vistas as repetições não existe margem para dúvidas, exactamente ao contrário do que foi dito, o lance é claramente pénalti.
BATOTEIROS, VIGARISTAS, “CRIMINOSOS”!

Para fundamentar ainda melhor a minha Queixa transcrevo um texto que pus a circular na Net para denunciar a situação:


“Morte aos Corruptos”!

1 – Declaração de interesses: as classes profissionais mais “corruptas” ( literalmente Moralmente corruptas! ) em Portugal são os juízes e os jornalistas.
Em primeiro lugar porque ainda ninguém me conseguiu explicar donde lhes advém a legitimidade para julgar as outras pessoas, uns em tribunal outros na comunicação social ( praça publica! ).
Em segundo lugar, estes julgadores de cartilha fazem o que lhes dá na real gana pela simples razão de que não têm de prestar contas a absolutamente ninguém.
São literalmente os maiores “fora-da-lei” deste País!
Como não têm de prestar contas a ninguém, julgam as pessoas em função de interesses obscuros e não de provas/factos …
“CORRUPTOS DE MERDA”!

2 – Para início de conversa vamos ter que esclarecer muito bem um ponto: se queremos fazer desta merda à beira-mar plantada um País minimamente desenvolvido e civilizado …
ALGUÉM TERÁ NECESSÁRIAMENTE QUE PÔR OS FILHOS DA PUTA DOS JUÍZES E DA COMUNICAÇÃO SOCIAL NA ORDEM!
Não há volta a dar-lhe: esta é condição sine qua non para o País poder avançar: por uma elementar questão de CREDIBILIDADE!
Senão ninguém nos leva a sério …
Principalmente os famigerados MERCADOS!

3 – Vamos lá então passar para os factos e as provas, de forma transparente e objectiva, e estou a falar de provas inequívocas …
http://www.youtube.com/watch?v=9kIxQ4nIoSw
Bem sei que os filhos da puta verde-azuis, juízecos e jornaleiros na gostam do youtube …
Porque será?
Mas no instante 0:17 do vídeo vê-se claramente, sem a mínima margem para dúvida, e de forma inequívoca o Fucile a agarrar/puxar o braço do adversário com as 2 mãos …
PÉNALTI CLARÍSSIMO!

4 – Para tentar branquear aquela “apitadagem” vergonhosa e escandalosamente facciosa a comunicação social ( neste caso, o record ) teve o descaramento de dizer que o pénalti do Setúbal também não existiu. Conforme prova o vídeo … PURA MENTIRA!
Mentirosos de merda!
Filhos da puta de merda!
Corruptos de merda!
Além de mentir, o record ainda teve o “desavergonhamento” de adulterar provas …
Apresentou uma imagem que não correspondia ao momento do crime para assim tentar enganar os leitores menos atentos!
ALGUÉM TERÁ NECESSÁRIAMENTE DE PUNIR ESSES FILHOS DA PUTA PARA LHES DEMONSTRAR ASSIM POR A+B QUE MENTIR E ADULTERAR PROVAS É CRIME!

5 – Além dos jagunços do sistema, existem aqueles que tentam ser mais discretos, um dos que já não me voltará a enganar é o octávio ribeiro …
Passou definitivamente para a minha lista de filhos da puta a abater!
Não sob o ponto de vista físico, obviamente, mas sob o ponto de vista do combate Moral na luta pela transparência e verdade desportiva.
Qualquer das maneiras aconselho-o a não se pôr a jeito, não tenho problemas nenhuns em dar-lhe uma chapada naquelas beiças com a mão aberta, de maneira a fazer jorrar-lhe de imediato aquele sangue sujo e nojento …
SEM DÓ NEM PIEDADE!
Quando eu era criança os meus pais também me deram algumas chapadas, e sinto-me na obrigação de lhes agradecer porque só me fizeram bem …
Pelo menos posso andar de cabeça bem erguida, coisa que a maioria dos Portugueses nunca se poderá orgulhar!

6 – Alguém terá necessáriamente que afastar aquele filho da puta de Director do correio da manha. O jornal mais lido de Portugal não pode ter à sua frente uma criaturazinha bastarda e sinistra que defende com unhas e dentes um corrupto como o presidente do fcp mas por outro lado moveu uma traiçoeira caça ao homem na pessoa do PM de Portugal.
E o bolo em cima da cereja, o jornal ( cm ) publicou escutas ( salvo erro, ao Vara e à Edite Estrela ) que tinham única e exclusivamente a ver com a privacidade dos escutados, e nada a ver com casos a ser investigados pelas autoridades …
Trata-se claramente de um filho da puta ao serviço da direita e a soldo do corrupto da costa!
E é assim a comunicação social que temos: um antro de filhos da puta que se auto-legitimaram na sua função de fazer julgamentos na praça publica, mas que os faz em função de interesses obscuros e não de factos e provas.

7 – Voltemos ao local do crime: estádio do dragay. Um juiz/apitador imbuído de um facciosismo de fazer arrepiar as pedras da calçada …
Além do pénalti escandaloso que inventou a favor do fcp, tornou-se mais do que óbvia a sua intenção de condicionar/enervar o jogador do Setúbal responsável pela marcação do Pénalti contra o clube corrupto que dá pelo nome de porto.
As imagens são inequívocas, quando o Setubalense partiu para a bola, o GR adversário estava pronto e a postos assim como todos os outros jogadores …
Então porque mandou o apitador repetir o Pénalti?
Obviamente, para condicionar/enervar o jogador do Setúbal! É mais do que óbvio: se o Setubalense tivesse falhado a primeira tentativa o apitador nunca teria mandado repetir o pénalti.
E como posso eu ter assim tanta certeza?
É FACIL!
Os filhos da puta verdes-azuis dirão inevitavelmente que não se pode aferir das más intenções do apitador, que se tratou apenas de um mero preciosismo …
Ahhhh é?
Se o árbitro tem a mania dos rigores absolutos e dos preciosismos, então porque não mandou ele repetir novamente o pénalti depois da segunda tentativa falhada?
Voltemos novamente ao vídeo do youtube: reparem bem no instante 0:47, na segunda tentativa, quando o jogador do Setúbal chuta a bola já está um jogador do porto dentro da área. Sim, dentro da área: um jogador com pé em cima do risco já está dentro da área, como além disso o jogador tem o corpo bastante inclinado, estará pelo menos 20-30 cm dentro da área.
ENTÃO PORQUE NÃO MANDOU O APITADOR REPETIR NOVAMENTE O PÉNALTI?
OBVIAMENTE …
PORQUE SE TRATA DE UM CORRUPTO A SOLDO DO fcp!
Além disso …
Estaremos cá para ver quantas mais vezes o apitador se deixará embalar nestes preciosismos!
Só se for para lixar o Benfica!
Pois é: salvo erro, a época passada, na marcação de um pénalti contra o Benfica, o jogador correu para a bola, depois parou, depois simulou, depois voltou a puxar o pé atrás, e só depois voltou a chutar a bola para golo …
ESSE SIM, ERA UM PÉNALTI QUE DEVIA SER REPETIDO!
MAS O SISTEMA verde-azul VICIA TUDO À SUA VOLTA E AS REGRAS DO JOGO NÃO SÃO IGUAIS PARA TODOS!
“CORRUPTOS DE MERDA”!

8 – Para terminar: as “malditas” provas reunidas contra o pinto da bosta e o fcp. Fossem essas mesmas provas contra o Vale e Azevedo e o Benfica, e obviamente a estória seria outra bem diferente, o Vale e Azevedo preso e o Benfica na segunda divisão …
E é assim a justiça que temos: um antro de filhos da puta que se auto-legitimaram na sua função de fazer julgamentos, mas que os faz em função de interesses obscuros e não de factos e provas.

Até depois do meu ultimo suspiro …
CORRUPTOS DE MERDA!
.

Monday, December 06, 2010

.
USAIN BOLT!

1 – Já repararam bem nos inícios das provas de 100m? Quando se dá o tiro de partida, se um dos atletas estiver adiantado, mesmo que poucos centímetros, por uma elementar questão de concorrência leal, a partida terá que ser repetida.
Numa prova de 90 metros, partindo com um avanço de 10-11 metros, qualquer atleta por mais banal que seja pode ganhar a prova à vontadinha.
Com um avanço de 10-11 metros …
Até um atleta dos regionais consegue ganhar ao Usain Bolt!
Obviamente, uma hipotética situação como esta só teria um nome …
BATOTA!
O resto é conversa de corruptos de merda!

2 – Foi o que se passou com o Campeonato Nacional de 2010/2011, o sistema verde-azul deu um avanço de 10-11 pontos ao fcp, agora os gajos já podem ganhar a prova à vontadinha.
Nos jogos com a Académica e o Guimarães os corruptos de serviço roubaram escandalosamente 6 pontos ao Benfica, e nos jogos com o RioAve e a Naval os árbitros corruptos ofereceram 4-5 pontos de bandeja ao porto …
O resto é conversa de corruptos de merda!
As contas são mesmo muito simples de fazer, com árbitros honestos e isentos neste momento o porto estaria atrás do Benfica …
O resto é conversa de corruptos de merda!

3 – Para fazer a análise dos lances polémicos estão apenas 2 variáveis em jogo, e essas variáveis são completamente independentes entre si, é uma coisa completamente TRIVIAL:
- Por um lado as Leis do jogo, que são tão simples que qualquer papagaio de 9-10 meses as consegue fixar e qualquer criancinha de 9-10 anos as consegue compreender.
- Por outro lado a honestidade das pessoas.
E é aqui que a porca verde-azul torce o rabo, é muito mais fácil discutir lances polémicos com um papagaio ou com una criancinha de 9-10 anos do que com um tripeiro ou um lagarto, pela simples razão de que os papagaios e as criancinhas de 9-10 anos são muito mais honestos e muito menos ceguinhos do que os verdes-azuis.

AS COISAS SÃO MESMO MUITO SIMPLES …
QUALQUER PAPAGAIO OU CRIANCINHA DE 9-10 ANOS CHEGARIA FACILMENTE À CONCLUSÃO QUE O SISTEMA VERDE-AZUL DEU UM AVANÇO DE 10-11 PONTOS AO clube corrupto, o porto!
O RESTO É CONVERSA DE corruptos de merda!

4 – Para confirmar o que foi dito anteriormente e denunciar a força “corruptora” do sistema, nada como analisar o jogo porto-Setubal …
Uma arbitragem escandalosa e vergonhosa que ofereceu mais uma vitória fraudulenta ao fcp!
- Ainda antes do lance do pseudo-pénalti: à entrada da área do fcp, um jogador Setubalense ganhou uma bola limpa a um defesa portista e preparava-se para se isolar quando o corrupto de serviço assinalou uma falta inexistente.
- O pénalti foi uma inacreditável roubalheira astronómica: os jogadores iam a correr lado a lado, o defesa do Setúbal tinha as pernas e os braços afastados do Falcão, o árbitro tinha boa visibilidade, não havia a mínima margem para dúvida: o árbitro foi corrupto e batoteiro, obviamente que viu que não havia nenhum pénalti, e fez questão de oferecer uma prenda ao porto.
O fcp pagou ao árbitro?
Isso eu não sei …
Mas de uma coisa eu tenho a certeza …
Este palhaço apitador é literalmente Moralmente corrupto!
“CORRUPTO DE MERDA”!
- Quase no final do jogo o Fucile fez pénalti e o corrupto de serviço para não ter de o expulsar mostrou amarelo ( salvo erro ) ao Otemandi. Depois mandou repetir o pénalti que tinha sido convertido, criando uma enormíssima pressão sobre o marcador da grande penalidade.
É mais do que óbvio que se o jogador Setubalense tivesse falhado à primeira aquela besta nunca teria mandado repetir o pénalti.
Porquê tanto preciosismo?
Por falar em preciosismos …
Completamente às cegas, eu quase que era capaz de apostar que na segunda tentativa, quando o jogador Setubalense chutou a bola, já havia jogadores do fcp dentro da área.
Vai uma “quase” aposta?
SE POR ACASO ASSIM FOI …
POR UMA ELEMENTAR QUESTÃO DE COERÊNCIA ...
PORQUE NÃO MANDOU O CORRUPTO DE SERVIÇO REPETIR NOVAMENTE O PÉNALTI CONTRA O fcp … ???

NAUSEABUNDAMENTE VERGONHOSO E ESCANDALOSO …
O RESTO É CONVERSA DE corruptos de merda!
.